Dernier tract de la manif pour tous : des mensonges, des paroles choc et hors sujet.

Contrairement à ce qui est indiqué dans ce document, le projet de loi du mariage pour tous n’aggrave pas l’homophobie.
Longtemps insultés, longtemps agressés, longtemps considérés comme des citoyens de seconde zone,  le mariage pour tous vise aussi a lutter contre l’homophobie dont sont ou été victimes les homosexuels.
Il a pour objet de permettre aux couples homosexuels d’être égaux en droits avec les autres, de devenir des citoyens à part entière, et représente une avancée pour la société après la loi de 1792 instaurant le mariage civil.

Le projet de loi de Christiane Taubira n’aboutira pas a la PMA, elle n’est pas prévue dans le texte adopté à l’Assemblée nationale et qui sera examiné au Sénat à partir du 5 avril.

Non, il n’ouvrira pas la porte a la GPA, interdite aux couples heterosexuels en France. Nous sommes contre la marchandisation du corps de la femme en France, si elle est interdite aux couples hétérosexuels, pourquoi serait-elle autorisée pour les couples homosexuels?
Par conséquent, inciter à manifester contre la loi Taubira en indiquant que les prochaines étapes sont la procréation médicalement assistée et la grossesse pour autrui est un mensonge et est totalement dénué de fondement.

Le collectif de la manif pour tous demande des emplois à la place de la loi de la Garde des Sceaux.
C’est une revendication tout à fait légitime, en cette période de grave crise économique, de hausse continue du chômage depuis la présidence de François Hollande. Mais c’est une demande sans rapport avec l’objet initial de la manifestation.

En demandant au gouvernement de renoncer à la promesse 31 du candidat François Hollande « J’ouvrirai le droit au mariage et à l’adoption des couples homosexuels », la manif pour tous étend ses revendications pour rassembler le plus possible.

Si l’on peut bien entendu être contre le mariage pour tous, la manif pour tous ment aux français, se politise et se radicalise comme le démontrent ces affiches.

               

Oui au mariage homosexuel

Le parlement examine aujourd’hui le projet de loi socialiste visant à adopter le mariage homosexuel.

En tant que centriste, je suis favorable à cette proposition. Les homosexuels ont longtemps été considérés comme des citoyens de seconde classe, victimes de violences, phénomène qui subsiste encore, et doivent donc à ce titre bénéficier de mêmes droits que les couples hétérosexuels.

Ce serait également conforme à l’article 1 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 :  » tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits ».  Notre république se fonde sur les principes de liberté, d’égalité, et de fraternité. Force est de constater que ce n’est pas le cas aujourd’hui.

Si la France est majoritairement catholique, notre religion comme toutes les autres est fondée sur le principe de la tolérance, du respect d’autrui.

Les Pays-Bas, Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Portugal et Islande ont déjà adopté le mariage homosexuel, la France qui se veut être une locomotive pour l’Europe ne peut se permettre d’être à la traîne sur cette question de société en permettant à deux êtres de même sexe de s’unir.

La France, patrie des Lumières, philosophes réputés pour leur défense de la liberté, leur ouverture d’esprit, se doit de respecter ce principe d’égalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels.